
Kan godt huske at jeg læste noget om det for et par måneder siden og det er vel næppe noget man kan støtte. Sagt på en anden måde, så virker det som et fuldstændigt bindegalt projekt som jeg i hvert fald godt gad se gennemført i praksis uden et komplet kaos i software-branchen. Første gang jeg så det troede jeg faktisk, at det var en dårlig vittighed fra en af de falske online-aviser. Men ak.
Svarer vel lidt til, at man i musikbranchen ville kunne tage patent på "Musik fremført med en instrumentering bestående af bas, el-guitar og trommer". En ting der undrer mig er også: "In the first reading, in 2003, the European parliament adopted the necessary amendments to exclude software patents, but the council of ministers reversed the decision". Hvad er nu det for noget fis?
Jeg tror også at det ender med at man flytter udviklingen til andre lande, da det trods alt ikke lige er alle lande der har samme regler om copyright/patenter. Lidt ligesom med de breve jeg postede link til på IRC for lidt tid siden, som blev frigivet af ejeren af et bit torrent fileshare site i Sverige. Ganske underholdende at læse om, hvordan amerikanske jurister mener at de kan lukke svenske hjemmesider ned efter amerikansk lovgivning. Og endda sagsøge ejeren fra Sverige, i Sverige, efter amerikansk lovgivning. Men held og lykke til dem da.
Jeg håber virkelig ikke at det bliver vedtaget. Det er alt for generelle ideer man kan tage patent på, så jeg tror kun det vil komme store firmaer til gode, som har råd at opretholde deres patenter. Fx ting som "testing learned material in schools", "controlling one computer by another" og "visualising a process" dækker jo over ufatteligt mange ting allerede. Der ER vel grænser for, hvor meget vi skal amerikanisere os...
ændret: Friday, June 24, 2005 kl. 19:17