Reklamer

Nyt SPO møde? d. 4. december?

Forum: Generelt

#1 - nick - Wednesday 10-11-2004 kl. 21:00

Nu hvor vi ved at de fleste spo'ere kan d. 4 december, skal vi så ikke holde spo møde der? Jeg ved ikke helt hvad der er at snakke om, men jeg kunne forestille mig at Brian gerne vil se en form for betaling for webhotel og afgiften til dk-hostmaster. Derudover kan vi jo også lave en status på hvor langt vi er kommet med de ting der blev vedtaget på sidste møde! :)

#2 - [16c]UdgaardsLoke - Thursday 11-11-2004 kl. 15:49

General forsamling er der hermed indkaldt til!
:D SÃ¥ skal I komme!
Vi må lave en liste over ting der skal snakkes om!

#3 - Jimmy(v2.3) - Thursday 11-11-2004 kl. 16:14

1. Absinth.
2. Whiskey aften
3. Smovs. Historien om.
4. Smovs. Definition af.
5. Angrebsplan mod kastanjer og vindmøller.
6. alt det andet.

Det var da ikke svært?

#4 - brian - Friday 19-11-2004 kl. 09:23

Det lyder som en fantastisk plan, men er det nu også smart at starte med absinth? Og bør der så ikke også være kvinder tilstede??

Hvor mange kommer? Jeg har som nævnt i en anden tråd mulighed for en masse spas på kollegiet den dag, så hvis det ikke bliver til noget med spo-møde..?

#5 - Carsten L - Friday 19-11-2004 kl. 09:56

jeg er frisk d. 4, men måske skulle vi rykke punkt 1 og 2 bare en lille smule:D

#6 - Riley - Friday 19-11-2004 kl. 10:05

hvad med at holde det på amager et sted og så lave spass når mødet er slut?

#7 - brian - Friday 19-11-2004 kl. 13:58

Det er da en mulighed? Men så skal vi have Jimmy/Jesper/L&C til at melde sig for ellers bliver der nok lige crowdet nok på mit lille zimmer..

#8 - Jimmy(v2.3) - Saturday 20-11-2004 kl. 10:20

Har intet imod det bliver her. Har lige opdaget det har sneet i nat.
Så derfor melder jeg mig til at ligge (lægge?) lejlighed til spo møde.

#9 - nick - Saturday 20-11-2004 kl. 14:34

Top €!

(jeps, lægge istedet for ligge :o))

#10 - Jimmy(v2.3) - Thursday 25-11-2004 kl. 15:20

Nej! det er da ligge, når det er fremtid! lægge er da datid ifølge de link, der..

#11 - nick - Thursday 25-11-2004 kl. 17:04

Nej, lagde er datid af lægge. Fuglen lægger ægget. Fuglen lagde ægget. Fuglen har lagt ægget. Fuglen ligger på jorden. Fuglen lå på jorden. Fuglen har ligget på jorden. Man kan lægge sig ned så man ligger udstrakt.

lægge/lagde/lagt - er en handling man/ting kan udføre ("kranen lægger stenen på taget"... den gælder så både for ting og personer :))
ligge/lå/ligget - er en stilling man/ting kan indtage ("huset ligger ved vandet")

Jeg staver super ringe, men jeg er ret sikker på at lægge og ligge ikke er samme ord i forskellige tider :o)

#12 - [16c]LondonLars - Thursday 25-11-2004 kl. 19:44

Det kommer an på hvor lille stenen er, og om kranen er stærk.....hvad hedder hun?

#13 - Blandingsbatteri - Thursday 25-11-2004 kl. 19:56

Som nick siger, "ligge" er statisk, "lægge" er dynamisk... makes sense?

#14 - Jimmy(v2.3) - Friday 26-11-2004 kl. 21:05

Så er det vel også ligge når er noget jeg engang vil gøre.
Ligge hus til noget er jo statisk.
Jeg lægger jo ikke huset ned..

#15 - nick - Friday 26-11-2004 kl. 22:45

Det er noget du gør, altså er det "dynamisk" eller "aktivt", derfor er det "lægger".

Du kan prøve at subtituere ordrene med "stiller" (aktivt) og "står" (statisk). Du 'stiller' hus til rådighed vs. Du 'står' hus til for os. :o)

#16 - Jimmy(v2.3) - Saturday 27-11-2004 kl. 10:20

Men at stille hus til rådighed er da også statisk?

#17 - nick - Saturday 27-11-2004 kl. 14:25

du stiller kanden på bordret = du udfører en aktiv handling. det samme gælder for at stille et hus til rådighed, det er dig der gør noget aktivt (åbner døren, invitere folk osv).

hvorfor kører spo tråde altid 1000km af sporet? :o)

#18 - [16c]LondonLars - Saturday 27-11-2004 kl. 14:59

hey, avisen udkommer først imorgen!!!......hov forkert tråd :p

#19 - Jimmy(v2.3) - Saturday 27-11-2004 kl. 15:30

ah ja... af sporet som et tyrkisk passagertog i bjergene..

#20 - brian - Sunday 28-11-2004 kl. 14:15

Nå, men det er da lækkert at Jimmy vil lægge hus(lejlighed) til på grund af sne, men hvornår dukker man så op?

#21 - Blandingsbatteri - Sunday 28-11-2004 kl. 20:06

@20, nemlig, hvad tid, og er det "seriøst" eller er det "druk" ????

#22 - Jimmy(v2.3) - Sunday 28-11-2004 kl. 20:16

Det er seriøst druk.
Jeg ved det ikke!
Måske er det seriøst til vi er færdigt med det seriøse, og derefter druk.
Eller omvendt.

#23 - nick - Sunday 28-11-2004 kl. 20:19

skal vi ikke forsøge at holde selve mødet seriøst ligesom sidst? det kan så godt være at der ikke er så meget at snakke om så det er hurtigt overstået, men bare så det ikke ender i hat og briller fra start af...

#24 - brian - Monday 29-11-2004 kl. 09:39

Synes også det er fint at starte seriøst ud (medmindre folk har lyst til at uddele kontanter i stiv tilstand :o) -- rolig, rolig, I får bare kontonr eller noget..). Vi skal vel også prøve at vise os fra vores gode side overfor vores kommende nye medlem på vedkommendes første spo-møde.. Surprise appearance! Hvem kan det være? Spændingen stiger..

Har vores formand udarbejdet et udkast til en agenda?

Bare for at kaste et tidspunkt; hvad siger folk til kl 16'ish?

Som stated i #6 kunne det være fedt med noget spas, når mødet er slut (efter et kvarter?). Det plejer jo ikke være et problem.. :)

#25 - Riley - Monday 29-11-2004 kl. 11:08

jeg håber ikke det er "Anne" Brian har taget med...?

#26 - brian - Monday 29-11-2004 kl. 12:18

Du har da aldrig set Anne, kunne da være hun var en godte.. Men jeg er nok ikke lige i nærheden til at introducere Jer, hvis hun kommer..

#27 - Riley - Monday 29-11-2004 kl. 15:11

hmmm Brian nu er du ikke just Clark Kent og Amager er ikke Metropolis...

#28 - Jimmy(v2.3) - Monday 29-11-2004 kl. 18:15

Næh.. Nærmere Gotham...
Hvad er så bri... undskyld Annes superkræfter?
Og er SPO en ond forbryderorganisation?
Og er kl 16'ish vedtaget?

#29 - nick - Friday 03-12-2004 kl. 14:12

Hov, endeligt kom jeg i tanke om noget vi kan snakke om på mødet(!), "SPO Awards", hvis vi kan lave et nyt (og bedre) afstemningssystem så kan vi uddele spo awards for "mest meningsløse indlæg", "korteste svartid" osv.... prisen for længste tråd er vidst taget :)

#30 - brian - Monday 06-12-2004 kl. 16:53

Er så småt ved at have kommet mig efter det fantastiske spo-møde.. :o) Må nok sige at jeg pludselig blev meget stiv og meget træt. Og har ikke turdet gå ud og kigge på min ølregning i køkkenet.. Til gengæld kan jeg fortælle at der er knust kokosnød overalt i opgangen :)

Regner med vi ser et referat når vores sekretær har fået styr på tømmermændende?

#31 - Blandingsbatteri - Monday 06-12-2004 kl. 17:06

Ups, jeg regner med at få renskrevet referatet i aften eller i løbet af i morgen.... det er vist også noget med, at du (Brianne) lige skal finde ud af hvor meget vi ca skylder for øl...

Martin

#32 - nick - Monday 06-12-2004 kl. 18:27

jeps, det må du lige skrive på vores spo regning!....... det var nok meget godt at der ikke også var et stjernekaster regnskab....

#33 - nick - Sunday 09-01-2005 kl. 22:48

ligger vs. lægger :o)

Hvad var planen med SPO Awards? Har dem med programørhattene kigget på et nyt afstemningssystem? (for det har jeg ikke :))

#34 - brian - Monday 10-01-2005 kl. 07:04

Har kigget på hat.. (pun måske intended?)

#35 - nick - Monday 10-01-2005 kl. 09:14

Vi kan selvfølgelig også benytte lejligheden til at holde endnu et spomøde hvor afstemningerne kan afgøres ved håndsoprækning :)

Du skal vaere logget ind og godkendt for at kunne skrive en kommentar

Reklamer